MOTIVE 콘텐츠

더 나은 엔지니어링을 위한 지식

실무 설계사례-2 (대단면 정거장 터널 설계사례)

대단면 정거장 터널의 실무 설계 사례를 살펴봅니다.
실제 프로젝트를 통한 중요한 설계 경험과 지식을 공유합니다.

자세히 보기
스트럿-타이 모델과
올바른 철근 배근

상황에 맞는 스트럿-타이 모델의 구성요소와 설계 기본 원칙을 알아보고
알맞은 철근 배근 형태 설계에 대해 알려드립니다.

자세히 보기
내진설계에 있어서
설계 응답스펙트럼의 공학적 의미

2023년 튀르키예 지진을 중심으로 내진설계의 중요성과 원칙을 분석하고
응답스펙트럼 작성 방법을 소개합니다.

자세히 보기

면진설계의 개념

전규식2024.05.17.

 

스트럿-타이 모델과 올바른 철근 배근

매스구조물의 수화열해석 방법 고찰

MIDAS CIM2023.10.04.

롤러 받침의 설계와 활용

MIDAS CIM2023.09.26.

 

사장교 주탑의 형상관리를 위한 시공단계 검토

MIDAS CIM2023.09.26.

 

1. 개요

 

국내 사장교의 시공이 증가하면서 주탑의 규모가 커지고 형상도 다양해지고 있습니다. 본 글 에서는 콘크리트 사장교 형식의 다이아몬드형 주탑의 시공단계 검토내용을 설명하도록 하겠습 니다 사장교 주탑의 경우 형상에 따라서 가설시 인장응력이 발생하기도 합니다 다이아몬드형 주탑은 기하학적 특성상 경사방향으로 처짐 및 인장응력이 발생하며 이를 해소하기 위해서 주 Leg 사이에 Temporary Tie Temporary Strut 설치가 필요할 수 있습니다. 일반적으로 사장교 주탑의 구조형식은 세장한 장주 구조물로 케이블의 수직분력에 대한 축력과 수평분력에 대한 모멘트에 저항합니다. 다이아몬드형 주탑은 기둥부가 횡방향으로 기울어져있고 상단부가 폐합되기 전 단계까지 자중에 의한 횡변위가 발생하여 주탑 내외측에 과도한 인장응력이 발생합니다. 이로 인해 균열 등 주탑 Leg에 변형이 발생할 경우 주탑은 비선형 거동을 하게 되므로 독립주탑의 시공단계별 해석을 통해 가설 스트럿 설치위치와 작용력에 대해 검토하고, 기준인 장강도 범위이내에 제어할 수 있는지에 대한 가설방안 검토가 필요할 것입니다.

 

 

2. 주탑 시공 순서

 

주탑 시공단계해석은 총 45단계로 구성하였으며, 1seg의 시공기간은 7일 , 가설하중은 거푸집 하중과 굳지않은 콘크리트 타설 하중입니다.

 

(1) 주탑 가설순서

(2) 시공단계 해석 순서

(3) 주탑부 시공단계 모델링

CS1~12 (주탑 하단부 가설)

CS13 (가로보 가설)

 

 

CS31 (주탑 상단부 가설)

CS31~45 (주탑 케이블 정착부 가설)

 

 

 

(4) 1Seg (7) 가설 구성

 

3. 주탑 하단부 검토

 

(1) 시공단계 해석결과

앞서 설명한바와 같이, 주탑 하단부 Leg는 교축직각방향 외측면으로 경사가있어 시공중 외측으로 처짐 및 내측면 인장응력 발생으로 인한 균열 발생이 우려됩니다.

 

 

구조해석 결과 주탑 하단부 , Leg 내측면 최대 인장응력은 CS13(주탑 가로보 타설시 시공단계에서 ) 3.44MPa이 발생했습니다. 가로보 타설 후 프리스트레스 도입에 따라  크게 감소하며, 시공단계가 진행될수록 인장응력은 감소합니다. 또한 주탑 하단부 Leg의 사용성 검토결과 0.29mm의 균열폭이 발생했습니다.

 

 

(2) 주탑 하단부 시공중 Temporary Tie 설치 검토


주탑 하단부의 구조해석결과 주탑 하단부 Leg 내측면의 최대 인장응력이 콘크리트 압축강도 fck=45MPa의 기준 인장강도인 2.831MPa을 초과하므로 응력 감소와 주탑 시공중 발생하는 균열폭 저감 및 경사방향 처짐을 방지하기 위해 Temporary Tie를 설치하는 것을 추가로 검토하였습니다.

 

 

Temporary Tie를 설치할시 Tie의 장력을 증가시킬수록 하단부에 발생하는 모멘트 및 응력, 균열폭이 감소합니다. Tie 의 장력 증가에 따라서 Tie를 제거했을때 주탑 가로보에 발생하는 인장응력은 다소 커지지만 그 값이 크지는 않습니다.

 


전문시방서 코드체계 도입 및 활용

MIDAS CIM2023.09.26.

1. 서론


기존의 국내 건설공사기준(설계기준, 표준시방서)은 기준 간의 연계 및 호환성이 부족하여 중복, 또는 상충되는 내용이 발생하고 이로 인하여 사용자의 불편을 초래해 왔습니다. 또한, 표준화된 코드체계(Numbering system)의 부재로 건설공사기준 제·개정에 대한 효율적이고 체계적인 관리가 어렵다는 문제점이 제기되어 왔습니다.

열수송관 안전진단 소개

MIDAS CIM2023.09.26.